Рабочие ссылки букмекерских контор
# Букмекер   Рейтинг Моб.
версия
Русский
язык
Бонус Сайт БК
1 1xBet   10/10     5 000 RUB
2 Melbet   10/10     100%
3 PariMatch   10/10     2 500 RUB
4 Mostbet   9/10     20% от депозита
5 Лига Ставок   10/10     500 RUB
6 Fonbet   8/10     Аванс. ставка

Как обманывают в 1win


Использование материалов сайта разрешается только с установкой активной гиперссылки на CarsWeek. В данной статье рассмотрим несколько самых встречаемых способов "развода" на станциях технического обслуживания.

По улицам городов передвигаются сотни тысяч людей на своих любимых автомобилях, и тысячам автовладельцам ежедневно приходится обращаться в различные сервисы и дилерские центры для диагностики или обслуживания машин. Автомобили это сложные технические изделия, которые состоят из множества деталей, имеющие привычку выходить из строя. Но мало автовладельцев, умеющих качественно обслуживать транспортное средство, поэтому приходится доверять мастерам на станциях технического обслуживания.

Ремонт может обойтись в крупную сумму, и редко эта сумма действительно обоснована, но бывают случаи, когда высокая стоимость за ремонтные услуги автомобиля — это обман мастеров на СТО. Перейдем к рассмотрению способов обмана.

Ставки на спорт как обманывают

Один из часто встречаемых способов обмана — это нахождение несуществующих поломок или предложение ненужных работ, что существенно увеличивает стоимость ремонта. К примеру, при очередной поездке, Вы обнаружили, что начало что-то стучать в ходовой части автомобиля, но при таких симптомах, точно определить поломку не удастся, и ничего не остается, как ехать на станцию техобслуживания. Практически на любом СТО, Вам предложат услугу комплексной диагностики для точного выявления поломки.

Каждый из автовладельцев согласится на процедуру, в первую очередь потому что, дальнейший ремонт невозможен без диагностики. Процедура действительно выявит поломку, но бывает так, что по словам автомастера находятся еще несколько поломок, и не дешевых, а ремонтировать необходимо срочно.

В случае соглашения на ремонт, который не планировался в ближайшее время, Вы заплатите за новые, но не нужные запчасти и за лишнюю работу, но и Вашу целую деталь потом продадут или поставят на автомобиль следующего клиента.

Конечно, нельзя сказать что все мастера так работают, но нельзя исключать и такой вариант. После ремонта автомобиля многие даже не заподозрят обмана, и уедут удовлетворенные работой и результатом. При осмотре автомобиля, Вам могут предложить заменить исправную деталь на новую. Убеждать в необходимости замены будут очень уверенно и убедительно, рассказывая о скорой поломке и возможных опасных последствиях. Если автовладелец соглашается на условия мастера из станции технического обслуживания, то появляется несколько вариантов развития событий.

Посчитав все работы и запчасти, необходимые для проведения ремонтных работ, вам выписывают чек. При этом, никаких работ или замен якобы испорченных деталей, производиться не. Один из распространенных способов обмана — это обман при плановом техническом обслуживании машины. Который необходимо проводить как минимум раз в 10 км. При плановых работах необходима замена масла, и других автомобильных жидкостей, фильтров и. Особенно наглые, мастера, наживаются на людях приехавших на плановые технические работы.

Обычно, при длительных работах, владелец автомобиля не наблюдает за ходом ремонта или обслуживания. Ожидание проходит либо в специальной комнате отдыха с телевизором и кофе или автовладелец уезжает на такси по другим делам, рассчитывая забрать автомобиль по завершению работ.

Но стоит помнить, что даже в самом элитном и зарекомендованном автосервисе могут работать не добропорядочные люди, которые легко могут обмануть любого, кто доверил им автомобиль. Является это лотереей это или нет, определяется по ряду признаков. Я, конечно, не юрист, но, по описанию автора, признаки стимулирующей лотереи там в полный рост. А что, собственно, мешает сначала высылать зашифрованное сгенерированое поле, а при получении выбранных полей присылать ключ расшифровки?

Тогда исходные данные есть у игрока заранее, но не известны, пока не передан выбор на сервер. Помню, в начале х были казино, которые результаты игры записывали в файл, а файл 1хбет старая версия мобильная в зашифрованный RAR-архив.

После игры давали пароль — можно было легко убедиться в честности игры. И не надо было быть особо технически подкованным: Идем читать ЗБЧ. ЗБЧ тут при том, что он гласит, что если вероятность выиграть 1 к 4, то при большом количестве попыток четверть игр будет выигрышной, то есть мат.

Ненужный ремонт

Не гласит. При малом количестве игр, скажем, 12, совсем не факт, что выигрышных будет три. Именно из-за этого при играх оценка стремиться к тому, что выигрывать будет каждый четвертый раунд. И это позволяет предсказать оценку сколько нужно игр для того, чтобы разыграть все призы.

1WIN КРУТИМ КЕЙСЫ В БУКМЕКЕРСКОЙ КОНТОРЕ!

Закон больших чисел мог бы помочь оценить средний выйгрыш при большом количестве попыток с заданной вероятностью победы стремится к матожиданию выйгрыша в одной игре.

По вашей же ссылке и написано определение, там даже формула с пределом есть: То, что при большом количестве попыток с вероятностью выйграть. Правильней будет сказать, что четверть выйгрышей — это самый вероятный исход. И это остаётся правдной хоть для попыток, хоть для Распределение этой случайной величины называется биномиальным и вы даже можете посчитать вероятность для любого количества успехов. В математическом ожидании количество испытаний никак не фигурирует.

При этом никакого актуально бесконечного количества испытаний в теорвере не бывает. Никакого бесконечного количества испытаний быть не. Может быть предел при количестве испытаний стремящемуся к бесконечности. Это разные вещи. Нет, не. Возьмите отрезок [0, 1] с равномерным распределением. Выберите наугад точку. Какая была вероятность ее выбрать? Но вы, однако, выбрали.

Этот пример, к слову, практически всегда на одной из первых лекций по теорверу приводят, в качестве демонстрации того контринтуитивного факта, что вероятность равная нулю не ведет к невозможности наступления события. Вы прогуляли? А что вы подразумеваете под "конструктивным способом" выбрать случайное топ букмекерские контор Можете описать конструктивный способ выбрать случайное число из десяти?

При чем тут десятигранники и прочий бред? Что, по-вашему, значит "конструктивно выбрать случайное число" в рамках заданного ВП? Опишите математическую конструкцию. А аксиома выбора-то тут при чем? По-вашему, вот без нее случайное число выбрать нельзя, а с ней — можно? Вы знаете формулировку аксиомы выбора? Нет, не утверждает. Из конкретного множество я без проблем могу выбрать конкретное число без аксиомы выбора. Аксиома выбора нужна тогда, когда вам требуется выбрать по 1 элементу из не менее чем счетного числа не менее чем счетных множеств при том, что вам неизвестно, какие элементы этим множествам принадлежат.

Очевидно, что два условия из трех не выполняются мы выбираем из одного множества, мы знаем, какие элементы принадлежат этому множеству. Я вас не спрашиваю про бесконечность. Я вам даю вполне себе конечное вероятностное пространство: Что это такое? Вы утверждаете, что таковой выбор как математический объект существует для конечных дискретных пр-в и не существует для континуальных. Дайте определение выбора и мы проверим, существует он или.

А пока что вы просто несете околесицу. К истинно случайным относятся только квантовые, притом у квантовых операторов вполне себе бывает непрерывный спектр.

Бесконечностей вообще в жизни не бывает, представьте.

Но это все и не важно, на самом деле, смысл в том, что:. А зачем вам вообще бесконечность? У вас в голове каша полная, все смешалось — бесконечности, аппаратные генераторы, аксиомы выбора. Еще раз, есть два утверждения:. А как вы определяете, что совершенно случайно выбираете одно число из десятка?

Вы процесс выбора математически опишите только именно математически, чтобы без кубиков и прочей дряниа я его попробую повторить для континуального множества. И либо у меня получается, либо я уткнусь в проблему, так ведь? Тогда о чем речь? Погодите, вы выше только что заявили, что такого способа не знаете. На основании чего вы теперь утверждаете, что он существует? Вы пдфку вышлите, пожалуйста хотя, впрочем, уже по abstract видно, что это не то, что требуется, видимо, вы невнимательно прочитали.

То есть, вы саму статью не читали. Ну abstract-то прочтите, он общедоступен.

В статье не доказывается, что квантовый генератор действительно генерирует случайные числа, это принимается за аксиому. Ну если вы не читали abstract, то очень сомнительно, что читали саму статью. Хотя, конечно, можно допустить, что читали, но ни черта не поняли. Знаете, не стыдно чего-то не знать. И сказать глупость — тоже не стыдно. Но вот вещать с умным видом, выдавая себя за эксперта, будучи не способным при этом понять процитированные собой же три! И не только стыдно, а как бы это сказать… выдает недочеловека.

Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Нечестная игра, или как нас обманывают организаторы розыгрышей Разработка веб-сайтовЗанимательные задачкиАлгоритмы Из песочницы.

Мы приглашаем только профи. Читают. Поделиться публикацией. Похожие публикации. Форма регистрации на AngularJs 4 отклика 35 просмотров. Разработать систему анти-плаигата на Python 3 отклика 47 просмотров. Разработать тестовые задания 1 отклик 29 просмотров. Разработка Android приложения 2 отклика 58 просмотров. Все заказы Разместить заказ. ShamanR 4 июня в Это позволяет защититься от тех кто мог бы на стороне клиента изменить скрипт и постоянно выигрывать, а ещё приятный бонус — глобально регулировать выигрыши пользователей.

Greendq 4 июня в Я вам по секрету скажу, что такой алгоритм сразу прописывается в ТЗ на реализацию подобных вещей. Он достаточно честный только при честной реализации логики на сервере. Но проверить это обычный пользователь не в состоянии, чем и пользуются многие но не. Но проверить это обычный пользователь не в состоянии Раньше в лотереях в ВК при начале игры выводился md5 хеш, в котором было начальное состояние поля.

Интересно, а если я найду md5-коллизию с результатами в свою пользу — мне отдадут этот пауербанк или очередной фитнес-трекер? ИМХО это всё больше для самоуспокоения. Berkof 5 июня в Пусть судятся, выигрывают себе зарплату ну и нам на банку пива, хотя-бы символически. Нужно приходить к тому, что: А если лотерея работает как-то по другому — ждите юристов.

Я бы задонатил на создание такой организации юристов особенно если они бы обещали после выхода на самоокупаемость вернуть инвестиции. Fonbet номер 5 июня в А смысл?

Чем эта схема кардинально отличается от посылки нешифрованного билета, если в обоих случаях всё, что зависит от пользователя — время отправки запроса на получение билета? Если пользователь запрашивает результат игры у сервера при загрузке страницы — конечно никакого смысла.

Только я подразумеваю под билетом не последовательность выпавших результатов, а всю карту целиком, где какой результат. И шифровать её, очевидно, необходимо чтобы хитрый клиент не подсмотрел раньше времени. А отправка ключа шифрования гарантирует, что не мухлюет сервер.

Скажем, пользователь первые 3 клетки, а сервер ему ответил, что это проигрышный вариант, поймать за руку можно по подписанному сервером билету, в котором этот вариант выигрышный. Но эта задача в принципе без арбитра не решается, который будет фиксировать порядок публикации 1 билета, 2 выбора пользователя 3 открытого ключа к билету. Hydro 5 июня в Как то пробовал дебажить популярные сайты с мгновенными лотереями Лучше с играми и конкурсами дебажить.

Rambalac 4 июня в А какая разница в какое Спортлото жаловаться? На хабре это хотя бы кто-то увидит. А если контролирующие органы что-то и найдут, то организаторы лотереи сумеют им глазки прикрыть В России живем…. В своё оправдание укажу, что я ещё до написания статьи написал руководству и маркетологам торговой сети по трём email адресам гневное письмо о том, что они нарушают свои же правила розыгрыша.

Ответ не получил по сей день и скорее всего не получу. Даже если сотрудник контролирующего органа проиграет игр изесть вероятность, что это событие наступило при абсолютно честной игре по правилам. Мы на Хабре такой вероятностью можем пренебречь, а суд вряд. Статья была написана не для того, чтобы кого-то наказать или пожаловаться, просто мне показалось, что сам процесс исследования был интересным. Захотелось поделиться. Druu 5 июня в AbstractGaze 5 июня в Я вижу только три поля, красная карта, продолжение хода, и карточку товара.

А сколько карточек товаров всего? У меня конечно высшей математики не было, но сдается мне что не может быть у вас одинаковый процент если там всего 1 товар его я так понял вы и посчитали и если там товаров.

Вчера вечером, за несколько часов до того, как статью опубликовали из песочницы, я как раз осознал, что для расчёта вероятности выигрыша в этой задаче совершенно не важно, сколько всего элементов в линии. Я совершенно неверно решал задачу betcity для айфона листке бумаги.

Если неизвестно N, то открывая любые другие товары, Вы не меняете вероятности выигрыша или проигрышапоэтому все эти элементы можно отбросить эти ходы в игре не влияют на её результат. Важно только взаимное расположение выигрышных элементов и красной карты. Вы выигрываете тогда, когда красная расположена позади выигрышных.

AbstractGaze 6 июня в В вашем случае вы двигаетесь по заранее сгенерированной N в которой встречаются выборыки из трех подряд одинаковых товаров. Я Правильно понял? А если нет такой линии.

Если есть просто линия на 15 товаров и 1 красная карточка, далее случайным образом из этой линии 9 раз выбирают значения пока не попадут на красную карточку. Далее этот ответ отправляется на сторону клиента.

А нет, не все, можно еще игнорировать результаты где красная карточка выпадает первой, в целях лояльности. Он гораздо проще, плюс fonbet номер добавлять или убирать товары которые уже закончились в акции, все равно количество товаров в подобных акциях всегда ограничено — это затраченные на рекламу деньги и их раздают. Это акция, то есть это расходы, а не попытка заработать. Demetrio77 6 июня в Как я понимаю, все эти вычисления сделаны исходя московский ставка предположения, что среди 9 карточек есть 3 одинаковые.

Но насколько оно справедливо? А суду не надо ничего доказывать. Это ж не доктор Зло лично весь код писал от забора и до обеда. Прокурор вызывает повесткой рядовых исполнителей которые безусловно в курсе и предлагает им каждому, лично вилочку: Народу участвовало много, кто-нибудь психологически сломается, кого-то злой начальник премии несправедливо лишил… Вот уже есть свидетельские показания, подкреплённые какими-никакими доказательствами ну там, доки, ТЗ, распечатки емейлов.

А до суда дело даже не доходит: SwingoPingo 5 июня в К сожалению ветка алгоритма не полная. У высоких дядей с погонами должна быть мотивация совершать все эти процессуальные действия, притом на вашей стороне, а оно им надо?

Автор не похож на гика от юриспруденции заваливать жалобами все инстанции, он все таки прогер. Но абсолютно согласен с Вами, такое жлобство организаторов вызывает у меня только крайне негативные эмоции.

Обманывающий в малом…. Является или нет это чем-то близким к мошенничеству определяется тем, есть ли стороны организатора сознательное введение пользователя в заблуждение, формирование его ожиданий. VolCh 6 июня в Теория и вероятности отдельный разговор. Ну вот есть мгновенные лотерии, где порядок стирания защитного слоя на билете ни на что не влияет, выигрыш определён задолго до приобретения билета, а есть где нужно стереть, например, только три поля из пяти и при совпадении получить выигрыш.

С одной стороны доля детерменизма там тоже может быть если скачать приложение на андроид fonbet пяти полях нет трех одинаковых символов, то билет заведомо проигрышный, а если все одинаковые, то заведомо выигрышныйно с другой есть доля зависимости от действий пользователя.

Вот если как-то организатор сообщает пользователю, что его лотерея второго типа, что он своими действиями на что-то влияет, что-то недетерменированное после вступления в игру должен сделать, чем опредлится выиграл он или нет, а по факту этого нет и лотерея первого вида, то обман. SokolovJuri 4 июня в Werewoolf0 4 июня в топ букмекерские контор Под мошенничество не подходит?

Вроде до 10 лет можно так поиграть владельцам. Особенно в случае с лотереями. Там это всё зарегулировано достаточно жестко, в том числе алгоритмы определения победителей. И вообще это деятельность лицензируемая. Хотя, наверняка там есть прокладка с лицензией, вы не поверите, от спортлото. KivApple 5 июня в Так ведь участие в розыгрыше бесплатное. Так что никакое имущество или деньги похищено не. А значит статья неприменима. AleCC 5 июня в Тоже верно, но потрачено время и вас как бы обременили ложной надеждой на приз акция в магазине, конечно плохой пример, но все.

Как итог, благодаря автору, испорчено доверия к продавцу, из-за неправильно пиар компании. По такой же причине зарекся никогда не ходить в Бургер Кинг, из-за их идиотской рекламы там где на протяжении неск. Так статья неприменима, даже если участие платное, но вы сами не участвовали и не пострадали.

Как с " Айфоном за 1 евро " и за тысячу рублей. Это нарушение публичной оферты. KYKYH 4 июня в Оставлю это тут на всякий случай. Зная реалии ведения бизнеса торговых сетей, сомневаюсь что прямо любая может на законных основаниях проводить лотерею согласно текущей версии закона.

Таким образом рождаются два варианта: Скоре первое, и потому любой квалифицированный юрист вполне сможет уверенно послать нас всех за перелётными птицами. Ибо главная причина тотального регулирования лотерейной сферы — без него можно было бы продать кучу кусочков бумаги, якобы дающие выигрыш а на самом деле не дающих ни единого шансачем принести объективные финансовые потери покупателям. А если билетики бесплатные, то материального ущерба.

Разве что в полицию на мошеничество. Раньше налоговая лицензировала лотереи, а теперь, как понимаю, нет надзорного органа. TheShock 4 июня в Да это же порядок выпадения спрайтов!

Ну вообще, это, пожалуй, единственный способ вменяемо реализовать такую задачу. Основная проблема в нечестных вероятностях выигрыша. Но любая реализация с логикой на сервере может дурить клиента. А любая реализация с логикой на клиенте опасна для сервера. То есть от того, что сервер начнет выдавать результаты по одному, а не все сразу — честными они не станут, так какая разница? Потому что их можно расшифровать.

И зачем, когда можно сразу решит выиграл человек или проиграл. А процесс открытия карточек лишь для красоты. Кстати, даже если их захешировать сложной функцией — есть всего 10 вариантов расшифровки хеша, если я правильно понял правила.

Luxo 4 июня в Именно поэтому перед хешированием добавляется к секрету ещё и случайная соль. Рекомендуем использовать в пари с Pinnacle, в которой очень скудная линия. Необходимо пользоваться VPN или обновленными ссылками. Самая надежная мировая букмекерская контора — лучший выбор для профессионалов. Рекомендуется использовать в пари с 1win или PariMatch.

Hockey Bets. Личный кабинет. Рекомендуемые легальные в РФ букмекерски конторы. Букмекерская контора 1win. Получить ссылку.